Vedtak
I Midt-Telemark kommunestyre ble det avgitt 17 stemmer til alternativ b. (ønskes ikke delt) og 12 stemmer til alternativ a. (ønskes delt)
MINDRETALLETAlternativ a) Vestfold og Telemark ønskes delt fikk 12 stemmer.
Begrunnelse:
• Den nye fylkeskommunen mangler folkelig aksept fordi fylket ble etablert ved tvang.
• Vestfold og Telemark har betydelige forskjeller i kommunestørrelser, geografi og politisk kultur.
• Store strukturer bidrar til mer sentralisering som gjør at færre personer skal representere flere. Det gjør at færre personer får delta i utviklinga av viktige samfunnsområder. På sikt vil det svekke Telemark og distriktene.
• Et nytt Telemark gir en unik mulighet til å lage et skreddersydd fylke, tilpasset til fylkets særegenhet og behov. Et mindre fylke gir oss folkevalgte med god kunnskap til lokalmiljøer og lokale forhold.
• Å dele fylket vil sikre at vi beholder dagens valgdistrikter og dermed representanter fra Telemark.
2. Midt-Telemark kommune mener at Statsforvalteren skal følge fylkesgrensene.
3. Midt-Telemark kommune vil ved en deling oppfordre de to nye fylkene til samarbeid i de sektorer der det finnes hensiktsmessig.
FLERTALLET
Alternativ b) Vestfold og Telemark ønskes ikke delt fikk 17 stemmer.
Begrunnelse:
Våre begrunnelser for ikke å dele fylkeskommunen er i samsvar med fylkesdirektøren begrunnelser for ikke å dele fylkeskommunen.
Flertallet mener at vi må vurdere om vi er tjent med splitting av fylkeskommunen eller ikke i et lengre fremtidsperspektiv. Det er liten tvil om at et samlet Vestfold og Telemark fylke vil framstå kraftigere samlet, enn hver for seg. Større fagmiljø og bredere kompetanse sikrer gode tjenester. Det er heller ikke noen tvil om at et samlet fylke vil ha mye større politisk tyngde opp mot sentrale myndigheter. Hver for seg vil Telemark være ett av de minste fylkene i landet og vår erfaring er at vi ofte har havnet midt mellom øst- og sørlandet, og dermed følt at vi er oversett fra staten.
Et annet argument som har kommet fram i debatten er at en splitting av fylket vil medføre store konsekvenser for mange lag og organisasjoner som blant annet har i sine vedtekter at de skal følge forvaltningsnivåene. Splittingen vil derfor kreve store ressurser også for andre enn selve fylkeskommunens administrative og politiske ressurser og bør også vektlegges i denne saken.
Flertallet i Midt-Telemark kommunestyret mener altså at Vestfold og Telemark fylke bør fortsette som ett fylke og vil poengtere at vi alltid vil være Telemarkinger, uavhengig av fremtidig organisering. Unødig tid og ressurser bør ikke sløses bort på ny omstilling og omorganisering. Vi ønsker en fylkeskommune som tar samfunnsutviklerrollen på alvor og bruker sine ressurser og kompetanse på å lede Vestfold og Telemark fylkeskommune inn i framtida.
Behandling
Alle 29 representanter tilstede ved avstemminga.
Forslag fra Vidar Jørgensen (R)
Midt-Telemark kommunestyre vil lytte til innbyggerne og ønsker derfor en rådgivende folkeavstemning i spørsmålet om deling av fylket. Dersom ett av de gamle fylkene har over 50% valgdeltakelse og et klart flertall for deling, skal det være nok.
Deling må fullfinansieres av staten.
Forslag fra Mette Haugholt (AP) på vegne av partieneAP Mette Haugholt, H Ingemar Bråthen, Alternativ b) Vestfold og Telemark fylkeskommune ønskes ikke delt.
Midt-Telemark kommune har vektlagt de økonomiske og administrative konsekvensene som en deling eller ikke-deling vil kunne ha for fylkeskommunens rolle som samfunnsutvikler, tjenestetilbyder og myndighetsutøver.
Våre begrunnelser for ikke å dele fylkeskommunen er i samsvar med fylkesdirektøren begrunnelser for ikke å dele fylkeskommunen.
Flertallet mener at vi må vurdere om vi er tjent med splitting av fylkeskommunen eller ikke i et lengre fremtidsperspektiv. Det er liten tvil om at et samlet Vestfold og Telemark fylke vil framstå kraftigere samlet, enn hver for seg. Større fagmiljø og bredere kompetanse sikrer gode tjenester. Det er heller ikke noen tvil om at et samlet fylke vil ha mye større politisk tyngde opp mot sentrale myndigheter. Hver for seg vil Telemark være ett av de minste fylkene i landet og vår erfaring er at vi ofte har havnet midt mellom øst- og sørlandet, og dermed følt at vi er oversett fra staten.
Et annet argument som har kommet fram i debatten er at en splitting av fylket vil medføre store konsekvenser for mange lag og organisasjoner som blant annet har i sine vedtekter at de skal følge forvaltningsnivåene. Splittingen vil derfor kreve store ressurser også for andre enn selve fylkeskommunens administrative og politiske ressurser og bør også vektlegges i denne saken.
Flertallet i Midt-Telemark kommunestyret mener altså at Vestfold og Telemark fylke bør fortsette som ett fylke og vil poengtere at vi alltid vil være Telemarkinger, uavhengig av fremtidig organisering. Unødig tid og ressurser bør ikke sløses bort på ny omstilling og omorganisering. Vi ønsker en fylkeskommune som tar samfunnsutviklerrollen på alvor og bruker sine ressurser og kompetanse på å lede Vestfold og Telemark fylkeskommune inn i framtida.
Forslag fra Anne Grete Evju (SP)
Forslag til vedtak i høringssak om eventuell deling av Vestfold og Telemark fylkeskommune
1. Midt-Telemark kommune anbefaler å dele Vestfold og Telemark fylkeskommune.
Begrunnelse:
• Den nye fylkeskommunen mangler folkelig aksept fordi fylket ble etablert ved tvang.
• Vestfold og Telemark har betydelige forskjeller i kommunestørrelser, geografi og politisk kultur.
• Store strukturer bidrar til mer sentralisering som gjør at færre personer skal representere flere. Det gjør at færre personer får delta i utviklinga av viktige samfunnsområder. På sikt vil det svekke Telemark og distriktene.
• Et nytt Telemark gir en unik mulighet til å lage et skreddersydd fylke, tilpasset til fylkets særegenhet og behov. Et mindre fylke gir oss folkevalgte med god kunnskap til lokalmiljøer og lokale forhold.
• Å dele fylket vil sikre at vi beholder dagens valgdistrikter og dermed representanter fra Telemark.
2. Midt-Telemark kommune mener at Statsforvalteren skal følge fylkesgrensene.
3. Midt-Telemark kommune vil ved en deling oppfordre de to nye fylkene til samarbeid i de sektorer der det finnes hensiktsmessig.
Votering:
Oprdføreren opplyste av forslaga fra Mette Haugholt (AP) (Alternativ b) og Anne Grete Evju (SP) (Alternativ a )følger med som begrunnelse for alternativene.
Forslaget fra Vidar Jørgensen (R) falt med 21 mot 8 stemmer som ble avgitt for forslaget.
(Kontraavstemning viste samme resultat)
Alternativ a) Vestfold og Telemark ønskes delt fikk 12 stemmer. (Reiste seg)
SP: Siri Blichfeldt Dyrland, Anna Kristin Forberg, Øystein Slettebø. Anne Grete Evju, Per Simon Slettebø, Einar Fagerås, Bjørn Bunkholt Sæter, Astrid Staurheim.
FRP: Bjørn Magne Langkås, Ole Morten Aasgrav, Are Sæland.
AP: Jon Halvor Svalbjørg
Alterntaiv b) Vestfold og Telemark ønskes ikke delt fikk 17 stemmer.
AP: Mette Haugholt, Karin Hagen, Arne Petter Akseth, Hans Sundsvalen, Henry Bråthen.
MDG: Ingebjørg Nordbø, Helle Solveig Friis Knutzen, Espen Lydersen.
V: Evy Beate Stykket, Steinar Sæland.
H: Frode Lieung, Ingemar Bråten, Lene Kristin Nordhus.
KRF: Torstein Haukvik
SV: Per Atle Einan
SP: Martin Stærk
R: Vidar Jørgensen